تنشر مجلة آفاق معرفية المقالات العلمية الأصيلة والمحكَّمة، بهدف توفير محتوى علمي عالي الجودة لقرائها، من خلال الالتزام بمبادئ مدونة أخلاقيات النشر ومنع جميع الممارسات غير الأخلاقية في مجال النشر العلمي.

تعتمد المجلة مدونة لجنة أخلاقيات النشر (Committee on Publication Ethics – COPE) بوصفها المرجع الأساسي الذي يهدي المؤلفين والباحثين، وكذلك جميع الأطراف المشاركة في عملية نشر المقالات، من محكّمين ومستشارين ومحررين وناشرين. وتسعى المجلة إلى ترسيخ معايير موحَّدة للسلوك المهني والأخلاقي، مع التزام جميع الأطراف بأحكام هذه المدونة، بما يضمن تحمّل المسؤوليات والوفاء بالواجبات المنوطة بكل طرف.

مسؤوليات الناشر

قرار النشر

يجب مراعاة حقوق الطبع والنشر وحقوق الاقتباس من الأعمال العلمية السابقة، بما يضمن الحفاظ على الحقوق الفكرية لأصحابها عند نشر المقالات في المجلة. ويُعدّ رئيس التحرير المسؤول الأول عن اتخاذ قرار النشر، وذلك استنادًا إلى سياسة المجلة والالتزام بالمتطلبات القانونية المنظمة للنشر، ولا سيما ما يتعلق بالتشهير أو القذف أو انتهاك حقوق النشر والطبع أو السرقة العلمية. كما يجوز لرئيس التحرير الاستعانة بأعضاء هيئة التحرير أو بالمحكّمين عند اتخاذ قرار النشر.

النزاهة

يضمن رئيس التحرير تقييم جميع المقالات المقدمة للنشر على أساس قيمتها العلمية فقط، دون أي تمييز بسبب الجنس أو الأصل أو المعتقد الديني أو الجنسية أو الانتماء السياسي للمؤلف.

السرية

تُعامل جميع المعلومات المتعلقة بالمقالات المقدمة للنشر ومؤلفيها بسرية تامة، ولا يجوز الاطلاع عليها إلا من قبل الأشخاص المخولين بذلك، مثل رئيس التحرير، وأعضاء هيئة التحرير، والمحكّمين، وكل من تقتضي طبيعة عمله المشاركة في عمليتي التحرير والتحكيم.

الموافقة الصريحة

لا يجوز استخدام أو استغلال نتائج الأبحاث الواردة في المقالات غير المنشورة إلا بعد الحصول على موافقة خطية وصريحة من مؤلفها.

مسؤوليات هيئة التحرير

التحكيم العلمي (مراجعة الأقران)

تلتزم هيئة تحرير مجلة آفاق معرفية بضمان أن تكون عملية التحكيم العلمي عادلة، وموضوعية، وغير متحيزة، وأن تُنجز في الوقت المناسب. وتخضع جميع البحوث المقدمة للنشر لمراجعة علمية من قبل محكّمين مستقلين اثنين على الأقل، ويجوز لرئيس التحرير الاستعانة بآراء إضافية متى دعت الحاجة إلى ذلك.

كما تلتزم هيئة التحرير باختيار محكّمين يمتلكون الخبرة العلمية المناسبة في مجال البحث، مع مراعاة تحقيق التمثيل العلمي المناسب والشامل والمتنوع، واتباع أفضل الممارسات التي تحول دون اختيار محكّمين غير مؤهلين أو مزيفين.

ويتعين على المحررين مراجعة جميع الإفصاحات المتعلقة بتضارب المصالح المحتمل، وكذلك أي اقتراحات بالإحالة إلى أعمال المحكّمين أنفسهم، للتأكد من عدم وجود أي تحيز قد يؤثر في نزاهة عملية التحكيم.