La Revue Horizons de la Connaissance publie des articles scientifiques originaux évalués par les pairs, dans le but d’offrir à ses lecteurs des travaux de haute qualité scientifique, tout en respectant les principes de l’éthique de la publication et en prévenant toute pratique de publication contraire à l’éthique.

Le code d’éthique de la revue est fondé sur les principes du Committee on Publication Ethics (COPE) (Comité pour l’éthique de la publication). Il constitue un cadre de référence destiné aux auteurs, chercheurs, évaluateurs, conseillers, éditeurs et éditeurs scientifiques impliqués dans le processus de publication. La revue s’efforce d’établir des normes communes de conduite éthique et veille à ce que toutes les parties concernées adhèrent à ces principes. À cet égard, elle s’engage pleinement à les appliquer en assumant les responsabilités et les obligations attribuées à chaque intervenant.

Responsabilités de l’éditeur

Décision de publication

L’éditeur doit respecter les droits d’auteur et les droits de citation des travaux scientifiques antérieurs afin de préserver la propriété intellectuelle des autres chercheurs. Le rédacteur en chef est responsable de la décision de publier ou non un manuscrit. Cette décision repose sur la politique éditoriale de la revue ainsi que sur le respect des exigences juridiques applicables, notamment celles relatives à la diffamation, à la calomnie, à la violation des droits d’auteur, au plagiat et à toute atteinte à la propriété intellectuelle. Le rédacteur en chef peut consulter les membres du comité de rédaction ou les évaluateurs avant de prendre une décision définitive.

Intégrité

Le rédacteur en chef veille à ce que chaque manuscrit soumis soit évalué exclusivement sur sa valeur scientifique, sans aucune discrimination fondée sur le sexe, l’origine, les croyances religieuses, la nationalité ou l’appartenance politique de l’auteur.

Confidentialité

Les informations relatives aux manuscrits soumis et à leurs auteurs doivent demeurer strictement confidentielles. Elles ne peuvent être consultées que par les personnes directement impliquées dans le processus éditorial et d’évaluation, notamment le rédacteur en chef, les membres du comité de rédaction, les évaluateurs et toute autre personne dûment autorisée.

Consentement explicite

Les résultats de recherche contenus dans des manuscrits non publiés ne peuvent être utilisés ou exploités sans l’autorisation écrite expresse de leur auteur.

Responsabilités du comité de rédaction

Évaluation par les pairs

Le comité de rédaction de la Revue Horizons de la Connaissance s’engage à garantir un processus d’évaluation par les pairs équitable, impartial et réalisé dans des délais raisonnables. Chaque article scientifique est soumis à l’évaluation d’au moins deux experts indépendants. Si nécessaire, le rédacteur en chef peut solliciter des avis scientifiques supplémentaires.

Les éditeurs doivent sélectionner des évaluateurs possédant les compétences requises dans le domaine concerné, tout en veillant à une représentation appropriée, inclusive et diversifiée. Le comité de rédaction s’engage également à appliquer les meilleures pratiques afin d’éviter le recours à de faux évaluateurs.

Les éditeurs examinent attentivement toute déclaration de conflit d’intérêts potentiel ainsi que toute recommandation d’auto-citation formulée par les évaluateurs, afin de déterminer si un risque de partialité existe.