Tous les manuscrits soumis à Knowledge Prospects font l’objet d’un processus rigoureux d’évaluation par les pairs en double aveugle, afin de garantir la qualité académique, l’originalité et l’intégrité scientifique des publications. Chaque article est évalué par au moins deux experts indépendants du domaine concerné, qui examinent la méthodologie, la contribution théorique et la clarté de la présentation. L’anonymat des auteurs et des évaluateurs est strictement préservé tout au long du processus d’évaluation. La décision finale de publication relève du comité éditorial, sur la base des recommandations des évaluateurs et des normes éditoriales de la revue. Ce processus est conforme aux meilleures pratiques internationales et aux principes éthiques.