Étiquette dans le dictionnaire scolaire
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
L'étiquetage n'a pas eu l'attention qu'il mérite de la part des chercheurs arabes
contemporains, et ce malgré le nombre important d'érudes qui se sont intéressées
au dictionnaire arabe ancien et contemporain. Ceci pourrait être la conséquence
de la négligence des lexicographes eux-mêmes de cet aspect dans la conception de
leurs dictionnaires. Cet aspect est négligé dans les dictionnaires scolaires ainsi que
ceux destinés aux chercheurs, puisque nous remarquons l'absence dans le classement
des dictionnaires arabes d'une part importante de la conception de l'étiquetage
accompagnant les entrées et leur classement. En effet, quelques unes des étiquettes
sont absentes et la confusion caractérise d'autres. Cetre confusion n'est qu'un aspect
parmi ceux caractérisés par l'absence de précision, de rigueur et de maitrise dans le
classement, la partition et la conception du dictionnaire, de façon générale.
Cette recherche a pour objectif de mettre l'accent sur cette partie absente de la
classification et ce en décrivant l'étiquetage, qui est souvent lié directement à l'entrée
lexicale.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Références
- Blachère, R. et M. Gaudefroy-Demombynes, 1975. Grammaire de l’arabe
classique. Paris : Maisonneuve et Larose.
- Calvet, Louis-Jean, 1999. La guerre des langues et les politiques linguistiques.
Hachette Littératures.
- Hamzé, Hassan, 1994. « Les parties du discours dans la tradition grammaticale
arabe », in Louis Basset et Marcel Perennec (éds.), 1994. Les classes des
mots: traditions et perspectives. Presses Universitaires de Lyon. pp. 93-115.
- Hilal, Alaa, 2010. Le statut du terme dans le dictionnaire général. Thèse de
doctorat sous la direction de Hassan Hamzé. Université Lumière-Lyon 2.
- Robert, Paul, 2004. Le Nouveau Petit Robert: texte remanié et amplifié sous
la direction de Josette Rey-Debove et Alain Rey. Paris.