Rationalisation Du Discours Et Production Du Savoir Sur L’environnement

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Azzedine Kadir

Résumé

é
Il est souvent visible que certaines expressions ont acquis, au
grès des aléas du contexte, une place démesurée au sein même
des discours institutionnels. Il a été démontré, à maintes reprises,
que tout discours prend forme dans un espace discursif précis et
développe des récursivités lexicales conséquentes. Le nombre de
discours relatifs à des thématiques récurrentes suffit pour se rendre
compte que l’utilisation de certaines notions devient inévitable. Le
présent article propose d’analyser le discours sur l’environnement
en s’inspirant des considérations théoriques empruntées à l’analyse du discours.
Cette dernière, permet d’élucider certains procédés discursifs
de figement à l’œuvre dans les discours institutionnels circulants
sur le climat, de même que les différentes stratégies discursives
qu’ils mobilisent dans le champ discursif de la banque mondiale où
l’environnement continue d’être saisi comme un objet de discours.
L’utilisation de cette notion vague et fourre-tout relève pourtant
d’une évidence voulue par un discours expert doté d’une forte dimension normative destinée à être suivie d’effets politiques. Le
caractère institutionnel de ce discours permet à la notion de l’environnement d’acquérir une place privilégiée dans l’espace public
et une légitimité institutionnelle qui lui assure une notoriété et une
stabilité du sens.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Comment citer
Kadir, A. (2022). Rationalisation Du Discours Et Production Du Savoir Sur L’environnement. AL-Lisaniyyat, 28(1), 7-29. https://doi.org/10.61850/allj.v28i1.57
Rubrique
Articles

Références

- Berrendonner, A. (1981). Éléments de pragmatique linguistique. Paris: Minuit
- Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire: l’économie des échanges linguistiques. Paris: Fayard.
- ___________. (1997). Méditations pascaliennes. Paris : Seuil
- Cussó, R., & Gobin, C. (2008). Du discours politique au discours expert: le changement politique mis hors débat?. Les langages du politique, (88), 5-11.
- Foucault, M. (1969). L’archéologie du savoir. Paris : Gallimard.
Krieg , Planque, A. (2003). Purification ethnique : Une formule et son histoire. Paris: CNRS.
- _____________________. Analyser les discours institutionnels. Paris : Armand Colin.
- Maingueneau, D. (1991). L’analyse du discours. Introduction auxlectures de l’archive. Paris : Hachette.
- ____________. (2000). Les termes clés de l’analyse du discours. Paris : Seuil

- Oger, C., Ollivier,Yaniv, C. (2003). Analyse du discours institutionnel et sociologie compréhensive: vers une anthropologie des discours institutionnels. Mots. Les langages du politique, (71), 125-145.
- Rist, G. (2002). Le prix des mots. Cahiers de l’IUED,(13), pp.9-23.