سياسة التحكيم
سياسة التحكيم
يعتبر نظام مراجعة الأقران العلمي أساسياً في عملية النشر، حيث يضمن اختيار الأبحاث ذات الجودة العالية.
**المرحلة الأولى: مراجعة الأقران**
يتم تنفيذ مراجعة الأقران في مجلة اللسانيات" من خلال المنصة الجزائرية للمجلات العلمية (ASJP) وتتبع هذه المراحل:
التقييم
- عند الاستلام، يبدأ رئيس التحرير التقييم الرسمي للتأكد من أن المقالة تتوافق مع معايير تنسيق المجلة والنشر.
- يتم التحقق من أصالة المحتوى العلمي، وتقييم الاقتباسات المفرطة التي قد تؤدي إلى الرفض.
- إذا كانت المقالة متوافقة، يقوم السكرتير التحريري بإبلاغ المؤلف بالقبول الأولي؛ وإذا لم تكن كذلك، يتم إرجاع المقالة لإجراء التعديلات.
مراجعة الأقران العلمية
- بعد القبول الأولي، تخضع المقالة لمراجعة مزدوجة مجهولة الهوية من قبل مراجعَين يتم اختيارهما بناءً على إتقان اللغة والتخصص والمكانة العلمية والانتماء المؤسسي.
- يتم إخفاء معلومات المؤلف لضمان النزاهة.
- يقدم المراجعون تقييمات مفصلة تغطي الجوانب اللغوية والتقنية، فضلاً عن الجدارة العلمية وصحة النتائج ودقة البيانات ومناقشة الأفكار.
- يعتمد قرار التحرير على ملاحظات المراجعين:
- القبول دون تغييرات.
- القبول مع تعديلات طفيفة.
- القبول مع تعديلات كبيرة.
- تحتفظ المجلة بالحق في إيقاف أو رفض عملية المراجعة في أي وقت.
قرار التحرير:
- بناءً على تقارير المراجعين، تقرر هيئة التحرير:
- القبول دون تعديلات إذا أوصى كلا المراجعين بذلك.
- القبول المشروط بإجراء تعديلات بناءً على ملاحظات المراجعين.
- إذا كانت التوصيات متعارضة، يمكن استشارة مراجع ثالث.
- الرفض مع تقديم الأسباب للمؤلف
معالجة المقالة
- تُعامل المقالات كوثائق سرية، ويُحظر على المراجعين الكشف عن محتوى البحث أو استخدامه دون إذن.
- يجب على المراجعين تقديم ملاحظات شاملة وبناءة لمساعدة المؤلفين في تحسين عملهم ليتوافق مع معايير النشر.
مسؤوليات المراجعين
- يجب على المراجعين:
- الحفاظ على النزاهة وتجنب تضارب المصالح.
- تطبيق التفكير النقدي والالتزام بالمعايير العلمية.
- تقديم ملاحظات واضحة ومحترمة وفي الوقت المناسب.
- رفض المراجعات التي تقع خارج نطاق خبرتهم أو إذا كانوا غير قادرين على الالتزام بالمواعيد النهائية.
كتابة تقرير المراجعة
- يجب أن تركز المراجعات على جودة البحث وأهميته وأصالته.
- يجب أن توجه الملاحظات المؤلفين في تحسين أبحاثهم للنشر.
الخاتمة
- يتضمن قبول المراجعة الالتزام بالتقييم الشامل لضمان اتخاذ قرارات تحريرية مستنيرة.
- يُحظر المراجعات السطحية أو غير المكتملة، حيث أن التقييم التفصيلي يساعد في الحفاظ على جودة النشر.
ملاحظة أخيرة
- تخضع المقالات المقبولة لفحوصات نهائية للغة والتنسيق قبل النشر، تركز على تحسين الوضوح والالتزام بمعايير النشر.