اِختبارات الإلصاقية: تطبيقات على بعض العناصر الإشكالية في تراكيب العربية

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

محمود فوزي معمري

الملخص

تُعتَبر الفرضية المعجمية إحدى النظريات الحديثة في تحليل وتفسير الظواهر اللسانية. وحسب أفكار هذه النظرية، لا يُمْكِن للتركيبيّات معالجة الكلمات أو النفاذ إلى شكلها الداخلي. إنّ الاعتماد على هذه النظرية يَستَلزِم التحقّق من وضع بعض العناصر الإشكالية بغرض تحديد معالجتها: هل هذه المعالجة تَتِمُّ على مستوى التركيبيّات أم على مستوى المعجم؟ ففي معظم اللغات، تَكُون بعض الصَّرْفِيّات مُعَقَّدَةً لِكونها تمتلك وَضْعًا غيرَ واضحٍ: فلا هو وضع الكلمات المستقلّة ولا هو وضع اللواصق. إنّ وضع هذه الصرفيّات الوسيطَ قد تمّ الاعتراف به من طرف لسانيّين بنيويّين ومقارنين وتمّ وَسْمُها بالمُتَّصِلات. وتبعا لذلك تُعَرَّفُ المتّصلات أساسًا من حيث نُقصها لوضعٍ عروضيٍّ مستقلٍّ: فالمتّصلات تكون تابعةً صِرافيًّا لمُضِيفٍ تَسْتَنِدُ إليه، وهي خاصّيّةٌ تتعلّق في الغالب بخصائص عروضيّةٍ تَمْنَعُهَا من أن تُعَدَّ ككلماتٍ صِرافيّةٍ. غير أنّ هذا النّقص النَّبْري هو خاصّيّة اللواصق أيضًا: فَكِلا صِنْفَيْ الصّرفيّات يَظهر دائمًا لاصقةً إلى مكوِّناتٍ أخرى. من هنا ظهرت الحاجة إلى وضع مقاييس صريحةٍ مميِّزةٍ. إنّ نقاشنا سوف يتناول مختلفَ الاختبارات التي يمكن استخدامها في معالجة بعض العناصر الإشكاليّة في العربية. وعليه فإنّ ما سيُناقش هامٌّ لما يعرضه من تطبيقات لهذه الاختبارات على بعض من تراكيب العربيّة من خلال أعمال حديثة.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

كيفية الاقتباس
معمريم. ف. (2018). اِختبارات الإلصاقية: تطبيقات على بعض العناصر الإشكالية في تراكيب العربية. AL-Lisaniyyat, 24(2), 329-366. https://doi.org/10.61850/allj.v24i2.125
القسم
Articles

المراجع

معمـري، محمـود فـوزي. 2015. نحـو تصميـم نحو حاسبـوي للعربية: دراسة وتحليل المركب الأسمي.أطروحة دكتوراه، جامعة البلدية2، البليدة،الجزائر
الفاسي الفهري، عبد القادر .2009. معجم المصطلحات اللسانية( الطبعة الأولى).بيروت ، لبنان: دار الكتاب الجديد المتحدة.

- Anderson, S. R. (2005). Aspects of the Theory of Clitics. Oxford University Press, Oxford.

- Auger, J. (1995). Les clitiques pronominaux en français parlé informel: une approche morphologique. Revue québécoise de linguistique, 24(1):21–60. RQL (UQAM), Montréal


- Crystal, D. (2008). A Dictionary of Linguistics and Phonetics. The Language Library. Blackwell Publishing, MA, Oxford, Victoria, 6th edition.

- Djebali, A. (2005). Les pronoms liés en arabe classique sont-ils des clitiques? RÉLQ, 1(1): 20–40.

- Djebali, A. (2009). La Modélisation des Marqueurs d’Arguments de l’Arabe Standard dans le Cadre des Grammaires à Base de Contraintes. PhD thesis, Université du Québec à Montréal, Montréal, Canada.
- Kayne, R. M. (1975). Syntaxe du français: le cycle transformationnel. Paris: Seuil.

Klavans, J. L. (1983). The Morphology of Cliticization. In Papers from the parasession on the interplay of phonology, morphology and syntax, pages 103–121. Chicago Linguistic Society, Chicago.

- Klavans, J. L. (1985). The Independence of Syntax and Phonology in Cliticization. Language, 61(1): 95–120.

Klavans, J. L. (1995). On Clitics and Cliticization : The Interaction of Morphology, Phonology, and Syntax. Garland, New York

- Kupsc, A. (1999). Clitic Climbing in Polish Verb Clusters: An HPSG Approach. In Geert-Jan, M. K. and Richard, T. O., editors, Proceeclings of Formal Grammar, pages 75–82, Utrecht, The Netherlands

- Kupsc, A. (2000). An HPSG Grammar of Polish Clitics. PhD thesis, Institute of Computer Science, Polish Academy of Sciences and Université Paris 7, Warszawa, Poland.

- Miller, P. H. (1991). Clitics and Constituents in Phrase Structure Grammar. PhD thesis, Rijksuniversiteit te Urecht.

Miller, P. H. (1992a). Clitics and Constituents in Phrase Structure Grammar. Garland, New York.

- Miller, P. H. and Monachesi, P. (2003). Les pronoms clitiques dans les langues romanes. In Godard, D., editor, Langues Romanes: problèmes de la phrase simple, pages 67–123. Éditions du CNRS, Paris.

Miller, P. H. and Sag, I. A. (1995). Une analyse lexicaliste des affixes pronominaux en français. Revue québécoise de linguistique, 24(1): 135–171.

- Miller, P. H. and Sag, I. A. (1997). French Clitic Movement without Clitics or Movement. Natural Language and Linguistic Theory, 15(3): 573–639.

- Monachesi, P. (1998c). The Morphosyntax of Romanian Cliticization. In Coppen, P., Halteren, H. V., and Teunissen, L., editors, Computational linguistics in the Netherlands 1997. Selected papers from the Eighth CLIN Meeting, pages 99–118. Rodopi, Amsterdam.


- Monachesi, P. (1999). A Lexical Analysis of Italian Clitics. In Proceedings of VEXTAL’99, page 57–65, Venezia: San Servolo.

- Nespor, M. and Vogel, I. (1986). Prosodic phonology. Dordrecht: Foris Publications.

- Rossi, E. (2007). Clitic Production in Italian. PhD thesis, University of Groningen, The Netherlands.

- Tseng, J. (2003). Phrasal affixes and French morphosyntax. In Jäger, G., Monachesi, P., Penn, G., and Wintner, S., editors, Proceedings of Formal Grammar 2003, pages 177–188.

- Zwicky, A. M. (1977). On Clitics. Indiana University Linguistic Club, Bloomington, IN.

- Zwicky, A. M. (1985a). Cliticization versus Inftection : The Hidatsa Mood Markers. International Journal of American Linguistics, 51(4): 629–630.

- Zwicky, A. M. (1985b). Clitics and Particles. Language, 61(2): 283–305.

- Zwicky, A. M. and Pullum, G. (1983). Clicticization vs. Inftection : English n’t. Language, 59(3): 502–513.

الأعمال الأكثر قراءة لنفس المؤلف/المؤلفين