Sur Quelques Noms De Feu En Arabe Classique: Relations Hiérarchiques Ou D’équivalence

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Nabila BEKHECHI

Résumé

La synonymie dans la langue arabe classique a bénéficié d’un
grand intérêt de la part des linguistes anciens et modernes. C’est
dire que la langue arabe ancienne a connu un nombre important
de mots pouvant désigner le même objet. Les encyclopédies médiévales proposent une floraison d’appellations pour désigner : le
miel, l’épée, le cheval, le soleil, le feu,etc. Il est avéré que plusieurs facteurs ont participé à cette multiplicité ; ce qui a remis en
cause la validité de la relation synonymique entre ces lexèmes. Cet
article entend, dans une première partie, revisiter ce phénomène à
travers l’examen des noms de feu et de leurs champs sémantiques
respectifs; et dans la deuxième partie de redéfinir la relation sémantique entre ces noms au moyen des relations hiérarchiques et
d’inclusion.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Comment citer
BEKHECHI, N. (2017). Sur Quelques Noms De Feu En Arabe Classique: Relations Hiérarchiques Ou D’équivalence. AL-Lisaniyyat, 23(1), 27-49. https://doi.org/10.61850/allj.v23i1.264
Rubrique
Articles

Références

- Al-Suyû®î (911/1505), Al-Muzhir, Le Caire, Dâr ’iŸyâ’ al-kutun al-‘arabiyya,
1958.
- Al-Râzî (606 /1609), Al-MaŸ©ûl fî ‘ilm ’u©ûl al-fiqh, Mu’assasatu al-Risâla,
1997.
- Ibn Fâris (395/1005), Al-Ṣâḥâbiyyu, Liban, Dar al-Kutub al-‘ilmiyya, 1997.
- Al-Qâlî (356-967), Kitâb al-’Amâlî, Beyrouth, Dar al-’Afâq al-Šadida, 1980.
- Al-Rummânî (384/994), Al-’Alfâẓ al-mutarâdifa al-mutqâribat al-ma‘nâ,
Mansûra, Dâr al-wafâ’, 1987.
- Ibn Abî al-Òadîd (656/1258), Šarḥ nahğ al-blâġa, s.d, ‘Isâ al-bâbî al-Ÿalabî.
- Al-Marzûqî (421/1030), Šarḥ diwân al-Ḥamâsa, Beyrouth, Dâr al-kutub al-‘ilmiyya, 2003
- Al-’Iskâfî (421/1030), Mabâdi’ al-luġa, Le Caire, Dâr al-F†îla, s.d.
- Abû ‘Ubayd (224/838), Al-Ġa‘îb al-muṣanaf, Riyad, Maktabat al-Bâz,1997.
- Ibn al-’A±îr (630/1233), Al-Nihâyat fî ġarîb al-Ḥadîṯ wa al-’aṯar, Beyrouth,
al-Maktaba al-‘ilmiyya, 1997.
- Al-Marzûqî (421/1030), Šarḥ diwân al-Ḥamâsa, Beyrouth, Dâr al-kutub al-‘ilmiyya, 2003.
- Al-ñabarî (310/923), Ğâmi‘ al-bayân, Yamama, Dar HaŠar, 2001.
- al-ÐâŸiẓ (255/868-9), Kitâb al-Ḥayawân, Le Caire, Maktabat Mu©tafâ al-bâbî
al-Ÿalabî, 1966
- Al-Zamaẖšarî (538/1044), ’Asâs al-balâġa, Liban, Dâr al-kutub al-‘ilmiyya,1998
- Ibn Qutayba(276/889), Al-Ma ‘ânî al-Kabîr, Beyrouth,1984
- Al-Maydânî (518/1124), Muğma‘ al-’amṯâl, Caire, ‘Îsâ al-Bâbî al-Ĥalabî
- Abû Òanîfa al-Dînawarî (282/895), Kitâb al-Nabât, Wiesbaden, Franz Steiner,1974
- Ibn Al-Ðinî (392/1002), Al-Ḫaṣâ’iṣ, Dar al-kutub al-ma©riyya, 1952
- Al-Ba‰dâdî (1093/1682), Ḫizânt al-’adab, Beyrouth, Maktabat al-’AẖanŠî, 1997
- Al-×alîl Ibn Aḥmad (175/791), Kitab al-‘ayn, I-VIII, Beyrouth, Manšûrât
mu’ssat al-A‘lâmî lil matbû‘ât, 1988
- Ibn Manẓûr (711/1311-12), Lisân al-‘Arab, I-XVIII, Beyrouth, Dâr ihyâ’
al-Turâth al-‘Arabi, 1993.
- Ibn Sidah (458-1066), Al-Muħaşşas, I-V, Beyrouth, Dâr iĥyâ’ al-turâth al-
‘arabî, 1966-1967.
- Ibn Sidah (458-1066), Al-MuŸkam wa al-muŸî®al-’a‘ẓam, I-XBeyrouth, Dâr
al-kutub al-‘ilmiyya, 2000.
- Al-’Azharî (370/), Tahḍîb al-luġa,I-VIIIBeyrouth, Dâr ’iŸyâ’ al-turât al-‘arabî,
2001.
- Al-Zabîdî (1205/1791), I-X, T⊠al-‘arus min Šawâhir al-qâmûs, (première
édition: Caire, al-Maţba‘a al-ḫayriyya,1888-1889), Beyrouth, Dâr Maktabat
al-Òayât, s.l.
- Rama†ân Abd al-Tawâb (1999), Fuṣûl fî fiqh al-‘arabiyya, Le Caire, Maktabat
al-×ânŠî.
- Ibrahim Anis (2003), Fî al-llahağât al-‘arabiyya, Le Caire, Maktabat al-’AnŠilu.
- Arazi, A., (1989), La réalité et la fiction dans la poésie arabe ancienne, Paris,
Maisonneuve et Larose.
- Blachère, R.,(1966) Histoire de la littérature arabe, Paris, Maisonneuve
- Blachère, R.,(1999), Le Coran, Paris,Maisonneuve et Larose.
- Colin, G.S., «Pourquoi les Arabes ont-ils fait des dictionnaires ?», Comptes
rendus du: GLECS, Groupe Linguistique d’Étudeschamito-sémitiques, t.VII,
,1954-1956, Paris, éd, EPHE.
- Depecker, L.,(2002), Entre signe et concept: Éléments de terminologie générale, Presses Sorbonne Nouvelle.
- Kleiber, G., Tamba, I., «L’hyponymie revisitée: inclusion et hiérarchie», Langages, 1990, volume.25, n° 98, pp. 32-7.
- Kouloughli, D.,(1997), «Contre la synonymie : Kitâb al-Furûq fî l-luġa de
’Abû Hilâl al-‘Askarî» in. Histoire ÉpistémologieLanguage, t. 19, fascicule. 2.
- Theissen, A., (1997), Le choix du nom en discours, Librairie Droz, Genève-Paris.
- Pellat, C., «Sur quelques noms d’animaux en arabe classique», Comptes rendus du: GLECS, Groupe Linguistique d’Études chamito-sémitique, t.VIII,
1957-1960, Paris, éd, EPHE, Section Sciences Historiques et Philologiques
p. 95-100.