L'arabe standard moderne comme langue seconde pour ses propres locuteurs

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Omar Azzoug

Résumé

L'Algérie est une communauté diglossique, l'existence du MSA comme seul moyen d'enseignement d'une part et de l'AA, la langue maternelle de l'apprenant algérien d'autre part, rend le processus d'apprentissage ardu. Cette recherche examine l’environnement de classe à l’école primaire. Il décrit d’abord comment les enseignants du primaire ont construit l’environnement de leurs classes de la phase préparatoire. Il examine ensuite pourquoi les enseignants ont organisé leurs classes de cette manière en explorant leur conscience, leurs connaissances et leur compréhension, ainsi que leurs attitudes et leurs sentiments à l'égard du monolinguilisme, du bidialectalisme et de l'acquisition d'une langue seconde. L'étude examine également brièvement si la formation des enseignants a suffisamment préparé ces enseignants à la confrontation d'une classe bidialectale. Les données sont discutées en termes de théorie de l’éducation et de l’acquisition d’une langue seconde et des politiques éducatives et linguistiques algériennes. Les résultats de indiquent que les enseignants ont deux hypothèses fondamentales qui soutiennent leur action et la construction de leur classe. La première est que le manque d'exposition à la MSA est la première cause des problèmes linguistiques des apprenants et la seconde est que l'AA, la langue maternelle, n'a pas besoin d'être maintenue ou promue dans le milieu scolaire car les apprenants sont suffisamment exposés à leur L1. à la maison. La thèse conclut que les lacunes en matière de formation et d’information encouragent les hypothèses des enseignants à s’enraciner et qu’il est nécessaire de créer deux années d’enseignement préscolaire au cours desquelles l’enseignement sera à la fois en AA et en MSA.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Comment citer
Azzoug, O. (2010). L’arabe standard moderne comme langue seconde pour ses propres locuteurs. AL-Lisaniyyat, 16(1), 1-22. https://doi.org/10.61850/allj.v16i1.428
Rubrique
Articles

Références

Baker, C (2001). Foundations of Bilingual Education and Bilingualism. (3rd Ed).
Clevedon: Multilingual Matters.
Baugh, J. (1997). “Linguistic discrimination in educational contexts.” In Wodak, R and
Corson, D. (Eds). Language Policy and Political Issues in Education. Dordrecht:
Kluwer Academic Publishers.
Collier, V. P. (1995). Acquiring a second language for school. Directions in Language
& Education. National Clearinghouse for Bilingual Education. 1 (4), Fall 1995.
Corder, S. Pit (1973). Introducing Applied Linguistics. Penguin Books Ltd,
Harmondsworth, Middlesex, England
Daoud, Mohamed (1997). Language Policy and Planning in Tunisia: Accomodating
Language Rivalry http://Www.miis.edu/docs/langpolicy/ch14.pdf.
Dendane, Zoubir (2007). Sociolinguistic Variation and Attitudes towards Language
Behaviour in an Algerian Context: The Case of Tlemcen Arabic. Unpublished
Doctorate Thesis. Univesity of Oran: Algeria.
Edelsky, C. (Ed) (1996) With Literacy and Justice for all: Rethinking the Social in
Language Education. London: Flamer. pp 15-28.
Ellis, R. (1994) The Study of Second Language Acquisition. Oxford: Oxford University Press.
Grandguillaume, G. (1983). Arabisation et politique linguistique au Maghreb.
Heugh, K. (2002) “The case against bilingual and multilingual education in South
Africa” Perspectives in Education. 20(1): 171-196.
Ibrahim, M. H. (1983). Linguistic distance and literacy in Arabic. Journal of
Pragmatics, 7, 507-515.
Maamouri, M. (1998). Arabic diglossia and its impact on the quality of education in
the Arab region. A paper presented at The World Bank Mediterranean Development
Forum, Marrakech, Morocco, September 3-6, 1998.
McLaughlin, B. (1987) Theories of Second Language Learning. London:
Edward Arnold.
Probyn, M, Murray, S, Botha, L, Botya, P, Brooks, M, Westphal, V. (2002)
Versteegh, K. (2004). The Arabic Language. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Versteegh, Kees (1997) The Arabic Language. Edinburgh: Edinburgh University Press
Teacher’s handbook for the first stage of basic education, Year 1980/1981