Le Verbe Modal ' Pouvoir ' : Valeures Sémantiques Et Valeurs Rhéthorique
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publié-e :
déc 25, 1997
Mots-clés :
valeures sémantiques-valeurs rhéthorique
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
La notion de modalité n'a jamais reçu, en linguistique, de définition claire et totalement satisfaisante. Il en est ainsi certainement pour de multiples raisons. mais il en est une qui semble primordiale: on possède trop peu de descriptions sur le fonctionnement proprement modal des éléments linguistiques perçus comme modaux (ils sont plutôt décrits comme auxiliaires, comme adverbes, etc.). Ce manque de descriptions rend très altératoire toute tentative de théorisation.
C'est pourquoi je me limiterai ici à un certain nombre de constatations, qui relèvent du domaine de la modalité, concernant le verbe pouvoir.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Comment citer
Portine, H. (1997). Le Verbe Modal ’ Pouvoir ’ : Valeures Sémantiques Et Valeurs Rhéthorique. AL-Lisaniyyat, 7(1), 24-43. https://doi.org/10.61850/allj.v7i1.695
Numéro
Rubrique
Articles
Références
BLANCHE' (R.): Le raisonnement. Paris: PUF, 1973.
BOURDIEU (P.): Ce que parler veut dire. paris: PUF, 1982.
CULIOLI (A.): "valeurs aspectuelles et opérations énonciatives: l'aoristique”. J.
David, R. Martin cds: La notion d'aspect. Paris: Klincksieck, 1980. 181- 193.
FLAHAUR (F.): La parole intermédiaire. Paris: Scuil, 1978.
FRANCKEL (J.J.): "Toujours”. BULAG N° 8 (1981). 135- 155.
HOFMANN (T.R.): "Past tense replacement and the modal system”. Harvard
Computation Laboratory, 1966. Trad. Frse: Langages n° 14 (1969).
JACKENDOFF (R.J.): Semantic Interpretation in Generative Grammar. Cambridge,
Mass : MIT Press, 1972,
MEUNIER (A.): "Points dc repère historiques pour l'étude de la notion de modalité”.
DRLAV n° 21 (1979). 17-24.
FERRET (D.): "Les verbes 'pouvoir' et 'vouloir' dans les énoncés de proposition”.
Langue française n° 21 (1974). 106- 121.
42
Ross (J.R.): "Where to do things with words”. P. Cole, J.L. Morgan eds: Specch Acts. New-York: Academic Press, 1975, 233- 256,
ROULET (E.): "Modalité et illocution". Communication n° 32 (1980). 216- 239.
SEARLE (J.R.): "Indirect spcech acts”. P. Cole, J.L. Morgan eds: Speech Acts. New-York: Academic Press, 1975. 59- 82.
SUEUR (J.P.)= "Etude sémantique et syntaxique des verbes devoir et pouvoir”.
Thèse de troisième cycle. Université de Paris X, 1975.
SUEUR (J.P.): "Une analyse sémantique des verbes devoir et pouvoir". Le Français moderne 47: 2 (1979). 97-
BOURDIEU (P.): Ce que parler veut dire. paris: PUF, 1982.
CULIOLI (A.): "valeurs aspectuelles et opérations énonciatives: l'aoristique”. J.
David, R. Martin cds: La notion d'aspect. Paris: Klincksieck, 1980. 181- 193.
FLAHAUR (F.): La parole intermédiaire. Paris: Scuil, 1978.
FRANCKEL (J.J.): "Toujours”. BULAG N° 8 (1981). 135- 155.
HOFMANN (T.R.): "Past tense replacement and the modal system”. Harvard
Computation Laboratory, 1966. Trad. Frse: Langages n° 14 (1969).
JACKENDOFF (R.J.): Semantic Interpretation in Generative Grammar. Cambridge,
Mass : MIT Press, 1972,
MEUNIER (A.): "Points dc repère historiques pour l'étude de la notion de modalité”.
DRLAV n° 21 (1979). 17-24.
FERRET (D.): "Les verbes 'pouvoir' et 'vouloir' dans les énoncés de proposition”.
Langue française n° 21 (1974). 106- 121.
42
Ross (J.R.): "Where to do things with words”. P. Cole, J.L. Morgan eds: Specch Acts. New-York: Academic Press, 1975, 233- 256,
ROULET (E.): "Modalité et illocution". Communication n° 32 (1980). 216- 239.
SEARLE (J.R.): "Indirect spcech acts”. P. Cole, J.L. Morgan eds: Speech Acts. New-York: Academic Press, 1975. 59- 82.
SUEUR (J.P.)= "Etude sémantique et syntaxique des verbes devoir et pouvoir”.
Thèse de troisième cycle. Université de Paris X, 1975.
SUEUR (J.P.): "Une analyse sémantique des verbes devoir et pouvoir". Le Français moderne 47: 2 (1979). 97-