Evaluation de l'expression écrite à la lumière de l'approche textuelle et par rapport à la conception de l'écriture de Christine Barré de Miniac – la quatrième année du collège comme modèle

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Fatiha Benammar
Tahar Loucif

Résumé

Le concept de l’expression écrite a connu une évolution notable à la lumière des différentes approches pédagogiques. Il est passé d’une simple production d’un texte rédactionnel exempt d’erreurs à une conception du texte comme un ensemble cohérent et cohésif, conformément à l’approche textuelle. Cette évolution conceptuelle s’est accompagnée d’un développement parallèle des mécanismes d’évaluation, fondé sur l’intentionnalité de la compréhension du contexte du texte, de sa cohérence, de sa fonction communicative et de son adéquation à la situation d’énonciation.


Dans cette perspective, la présente étude vise à évaluer et à analyser les productions écrites des élèves de quatrième année moyenne, en tenant compte des critères de la « grille d’évaluation » dans le cadre de l’approche textuelle, d’une part, et du concept de « rapport à l’écriture » dans ses cinq dimensions : le rapport à la langue, à soi, à autrui, au savoir et à la pensée, d’autre part. Elle cherche également à répondre à la problématique suivante : dans quelle mesure les critères de la grille d’évaluation de l’expression écrite, selon l’approche textuelle, se manifestent-ils dans les productions des élèves? et quelle est la nature du rapport qu’ils entretiennent avec l’écriture dans ses cinq dimensions, selon la conception de Christine Barré-De Miniac?

Plum Analytics

Artifact Widget

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Comment citer
Benammar, F., & Loucif, T. (2026). Evaluation de l’expression écrite à la lumière de l’approche textuelle et par rapport à la conception de l’écriture de Christine Barré de Miniac – la quatrième année du collège comme modèle. AL-Lisaniyyat, 32(1), 219-232. https://doi.org/10.61850/allj.v32i1.802
Rubrique
Articles

Références

• الحاج صالح، عبد الرّحمن (2012). الخطاب والتّخاطب في نظرية الوضع والاستعمال. الجزائر: المؤسّسة الوطنية للفنون المطبعية.
• حسان، تمام. (1979). اللغة العربية: معناها ومبناها. القاهرة: عالم الكتب.
• شحاتة، حسن. (1992) تعليم اللّغة العربية بين النّظرية والتطبيق. القاهرة: الدار المصرية اللّبنانية.

• Adam, J.-M. (1990). Introduction à l’analyse textuelle des discours. Paris: Armand Colin.
• Adam, J.-M. (1992). Les textes : types et prototypes récit, description, argumentation, explication et dialogue. Paris : Nathan.
• Barrette, C. (2005). L’évaluation des compétences : Guide pratique. Montréal: Chenelière Éducation.
• Barré-De Miniac, C. (2000). Le rapport à l’écriture : Un concept pour la didactique. Paris : L’Harmattan.
• Dufays, J.L (2005). Pour une lecture littéraire : Histoire, Théories, Pistes pour la classe.
• Reuter, Y. (2007). Didactique de l’écriture. Paris : PUF.
• Van Dijk, T.A (1980). Macrostructures: an interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
• Van Dijk, T.A (1997). Discourse as structure and process. London: Sage publications.

Romanized References
• Ḥāǧ Ṣāliḥ, ʿAbd al-Raḥmān. (2012). al-Ḫiṭāb wa-l-Taḫāṭub fī Naẓariyyat al-Waḍʿ wa-l-Istiʿmāl. al-Ǧazāʾir: al-Muʾassasa al-Waṭaniyya li-l-Funūn al-Maṭbaʿiyya.
• Ḥassān, Tammām. (1979). al-Luġa al-ʿArabiyya: Maʿnāhā wa-Mabnāhā. al-Qāhira: ʿĀlam al-Kutub.
• Šaḥāta, Ḥasan. (1992). Taʿlīm al-Luġa al-ʿArabiyya bayna al-Naẓariyya wa-l-Taṭbīq. al-Qāhira: al-Dār al-Miṣriyya al-Lubnāniyya.