Morphemic analysis of the Arabic language, a critical study

Main Article Content

Razik Bouzghaia

Abstract

In order to understand the contemporaneous linguistic theory and its usage in the Arabic world depends first on reading its epistemic origins within linguistic trends, and then assessing it according to Arabic language properties, to decide whether such theory is pertinent to Arabic or not. In this scientific context, we try, by this article, to investigate an epistemic problematic set by several recent Arabic linguistic studies that applied unconsciously morphemic analysis on Arabic words without considering very often the morphological essence of this language. Thus, the aim of this research is to define the functional and notional reference of the morphemic analysis and to compare them with the functional aspects of morphological forms, in order to verify the efficacy of morphemic analysis adopted by Arabic studies. This research is composed of three parts that combine the theoretical origins of morpheme, the origins of functional idea in Arabic morphology and some aspects of the essential paradox of the Arabic studies adopting this kind of analysis, and comparing it with the morphological analysis for same phenomena as proposed by ancient resources.

Article Details

How to Cite
Bouzghaia, R. (2017). Morphemic analysis of the Arabic language, a critical study. AL-Lisaniyyat, 23(3), 255-290. https://doi.org/10.61850/allj.v23i3.492
Section
Articles

References

-11- الجاحظ: البيان والتبيين تحقيق درويش جويدي المكتبة العصرية، بيروت:
58 2001، ص
12- عبد الله بوخلخال: التحليل الصوتي للتغيرات الصرفية عند النحاة العرب حتى نهاية ق 3هـ (رسالة دكتوراه غير مطبوعة) إشراف محمود علي مكي ومحمود فهمي
حجازي جامعة القاهرة 1988 ، ص 1.
13- Ferdinand De Saussure: Cours de linguistique générale, p 65.
14- Pierre Guiraud: La Sémantique. Presse universitaire de France. 6 ème édition 1969, p 115.
-15- ستيفن أولمان دور الكلمة في اللغة ترجمة كمال محمد بشر. مكتبة الشباب القاهرة، الطبعة الثانية: 1969، ص 12/11
16 - أحمد مختار عمر علم الدلالة عالم الكتب القاهرة، الطبعة السابعة: 2009
34
17- عبد الحميد عبد الواحد الكلمة في اللسانيات دار قرطاج، صفاقس، الطبعة
33 الأولى: 2007، ص
18 - سامي عياد حنا وكريم زكي حسام الدين ونجيب جريسي: معجم اللسانيات الحديثة مكتبة لبنان ناشرون الطبعة الأولى 1997، ص 90-89
19- محمود فهمي حجازي مدخل إلى علم اللغة دار قباء الحديثة، القاهرة الطبعة الرابعة: 2007، ص 105/ 106
20- John Lyons: Linguistique générale, p 139-140.
21-John Lyons: Linguistique générale p 140.
22- John Lyons: Linguistique générale p 141.
23- Ferdinand De Saussure: Cours de linguistique générale, p 146.
24- Lehmann Alise et Martin-Berthet Françoise Introduction à la lexicologie, 2 ed Armand Colin 2005 p 146.
-25- ستيفان أولمان : دور الكلمة في اللغة ترجمة محمد كمال بشر ، مكتبة الشباب القاهرة ، 2 1969 ص 31
26 رضي الدين الأستراباذي شرح الرضي على الكافية. تصحيح يوسف حسن عمر جامعة قار يونس، ليبيا، 1978، 1 / 25 .
-27- صديق بن حسن القنوجي أبجد العلوم الوشي المرقوم في بيان أحوال العلوم. تحقيق عبد الجبار زكار، دار الكتب العلمية، بيروت، 1978، ج 2 ص 153-152
-28 جمال الدين أبو عمرو عثمان بن عمر الدويني ابن الحاجب): الشافية في علم التصريف. تحقيق حسن أحمد العثمان، المكتبة المكية مكة المكرمة، الطبعة
.6 الأولى 1995، ص
29 علي بن محمد الجرجاني التعريفات تحقيق إبراهيم الأبياري، دار الكتاب العربي بيروت الطبعة الأولى 1405، ص 174.
30- أبو منصور الثعالبي فقه اللغة وسر العربية، ضبط وتعليق ياسين الأيوبي
المكتبة العصرية صيدا بيروت، 2002 م، ص 388.
-31- أبو الفتح عثمان بن جني سر صناعة الإعراب. تحقيق حسن هنداوي، دار
القلم دمشق الطبعة الأولى 1985، 1/18
32- أبو الفتح عثمان بن جني: الخصائص تحقيق محمد علي النجار، عالم الكتب
157 بيروت، ج 2 ص
-33- المصدر السابق ص 153-152
34- الحسن بن حيدر القرشي (الصاغاني): نقعة الصديان فيما جاء على الفعلان. تحقيق علي حسين البواب، دار المعارف الرياض، الطبعة الأولى 1982، ص 21