عن المجلة
1-اتفاقية الاستخدام
مرحبًا بكم في مجلة "اللسانيات" المتاحة بنسختين مطبوعة وإلكترونية. من خلال الوصول إلى موقعنا واستخدامه، فإنك توافق على الالتزام بالشروط والأحكام التالية. يرجى قراءة هذه الشروط بعناية. إذا كنت لا توافق، يُفضل الامتناع عن استخدام الموقع أو الوصول إلى محتواه.
قبول الشروط:
استخدامك لمجلة "اللسانيات" عبر https://crstdla.dz/ojs/index.php يشكل قبولًا لهذه الاتفاقية. تحل هذه الاتفاقية محل جميع الاتفاقيات السابقة والضمانات والتفاهمات المتعلقة بالموقع ومحتواه وخدماته. قد نقوم بتعديل هذه الاتفاقية دون إشعار مسبق؛ وسيتم توفير النسخة الأحدث على الموقع لمراجعتها قبل الاستخدام.
الملكية الفكرية:
المحتوى الموجود على موقعنا محمي بقوانين الملكية الفكرية. لا يجوز للمستخدمين نسخ أو نشر أو تعديل المواد دون الإشارة المناسبة. سيتم متابعة الانتهاكات بموجب القوانين المعمول بها.
الاستخدام والاستشهاد:
يجب على المستخدمين الاستشهاد بالمصادر عند اقتباس المواد العلمية من الموقع، وفقًا للأعراف الأكاديمية.
حقوق التحرير:
تحتفظ الهيئة التحريرية بالسلطة الكاملة لتحرير أو تعديل أو حذف المحتوى حسب تقديرها، لضمان الامتثال لسياسة النشر لدينا.
عدم القابلية للنقل:
يجب عدم مشاركة أو نقل كلمات المرور المقدمة للوصول إلى المعلومات المحظورة.
خدمات الموقع:
نحن غير مسؤولين عن أي أضرار تنجم عن استخدام موقعنا، سواء كانت مباشرة أو غير مباشرة.
إعادة النشر:
يمكن للمؤلفين إعادة نشر أبحاثهم فقط بعد الحصول على موافقة كتابية مسبقة، مع الإشارة إلى تقديمها أو نشرها السابق في مجلتنا.
إخلاء المسؤولية:
استخدامك لموقعنا ومحتواه يكون على مسؤوليتك الخاصة. نحن نقدم المعلومات بحسن نية ولكن لا نقدم أي ضمانات بشأن دقتها أو صلاحيتها أو اكتمالها.
تحديد المسؤولية:
نحن غير مسؤولين عن أي أضرار عرضية أو خاصة أو تبعية تنشأ عن استخدامك أو عدم قدرتك على استخدام موقعنا.
إقرار المسؤولية:
أنت وحدك المسؤول عن دقة وقانونية المواد التي تقدمها. أنت تقر أننا لسنا مسؤولين عن أي تحريف أو انتهاك لحقوق الأطراف الثالثة.
القيود:
يحظر على المستخدمين استخدام الموقع بشكل غير قانوني، أو الانخراط في سلوك مزعج، أو نشر خطاب كراهية، أو استخدام الموقع للإعلانات غير المصرح بها.
الروابط الخارجية:
قد يحتوي موقعنا على روابط لمواقع خارجية؛ نحن لا نؤيد محتواها أو نتحمل مسؤولية دقته أو اكتماله.
الترخيص المحدود:
يمكن عرض أو طباعة أو تحميل المحتوى من موقعنا للاستخدام الشخصي غير التجاري فقط. يتطلب إعادة توزيع أو استخدام آخر موافقتنا الكتابية المسبقة.
استخدام المعلومات:
قد نستخدم المعلومات حول استخدامك للموقع والبيانات المقدمة وفقًا لسياسة الخصوصية لدينا.
الأحكام العامة:
إذا كان أي جزء من هذه الاتفاقية غير قابل للتنفيذ، فإن الأحكام المتبقية ستظل سارية. لا يشكل الفشل في تنفيذ أي حكم تنازلاً عن ذلك الحكم أو عن حقنا في تنفيذه.
في حالة وجود أي تناقض بين هذه الاتفاقية والمعلومات على الموقع، فإن هذه الاتفاقية تكون لها الأولوية.
2-ميثاق أفضل الممارسات
تلتزم المجلة بقواعد السلوك وأفضل الممارسات الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، والتي تشمل المبادئ التوجيهية التي تهدف إلى تعزيز النزاهة والشفافية والمساءلة طوال عملية النشر، بما في ذلك مراجعة الأقران وحل الشكاوى.
تهدف هذه السياسات والمبادئ إلى الحفاظ على أعلى معايير الجودة والنزاهة والأخلاق في النشر، مما يكسب الثقة والاحترام داخل الأوساط الأكاديمية والبحثية.
المحررون
يتحمل رئيس التحرير المسؤولية الكاملة عن جميع المحتويات المنشورة في المجلة ويتولى العديد من المهام والإجراءات:
- تلبية احتياجات القراء والمؤلفين مع ضمان جودة عالية للمجلة.
- وضع إجراءات فعالة لحماية نزاهة النشر.
- دعم حرية التعبير مع الحفاظ على المعايير الفكرية والأخلاقية.
- إصدار التصحيحات والتوضيحات والتراجع والاعتذارات عند الحاجة.
يلتزم المحررون أيضًا بهذه الممارسات الجيدة:
- طلب ملاحظات من المؤلفين والقراء والمراجعين وأعضاء هيئة التحرير لتحسين أداء المجلة.
- تعزيز البحث العلمي ومكافحة سوء السلوك البحثي وسوء النشر.
- التعليم حول أخلاقيات النشر وتقييم تأثير السياسات على سلوك المؤلفين والمراجعين، وتعديل السياسات وفقًا لذلك.
- ضمان الدقة في البيانات الصحفية التي تعكس محتوى الأوراق العلمية.
يحصل أعضاء هيئة التحرير الجدد على توجيه شامل حول الأدوار والمسؤوليات، بينما يتم إبلاغ الأعضاء الحاليين بالسياسات الجديدة والتطورات في المجال.
العلاقة مع المؤلفين
تستند القرارات التحريرية لقبول أو رفض الأوراق للنشر إلى أهمية الورقة العلمية وصحتها ووضوحها ومدى ارتباطها بنطاق المجلة. تُجرى التغييرات في قرارات النشر فقط إذا ظهرت مشكلات جوهرية في المخطوطات المقدمة. لا يغير المحررون الجدد قرارات النشر التي اتخذها المحررون السابقون دون تحديد مشكلات جوهرية.
تُنشر أوصاف عملية مراجعة الأقران، ويكون المحررون مستعدين لتبرير الانحرافات الكبيرة عن العمليات المعلنة. توفر المجلات آليات للمؤلفين لاستئناف القرارات التحريرية وتحديث إرشادات المؤلف بانتظام.
تشمل أفضل الممارسات:
- مراجعة وتحديث إرشادات المؤلف بانتظام، وتقديم توجيهات واضحة وروابط ذات صلة.
- الإفصاح عن جميع المصالح المتنافسة ذات الصلة للمساهمين ونشر التصحيحات بعد النشر للصراعات المحددة.
- ضمان اختيار المراجعين بدون تحيز واحترام طلبات المؤلفين لاستبعاد مراجعين محددين عند تبريرها.
- نشر بروتوكولات لمعالجة السلوك غير اللائق وجعل مواعيد التسليم وقبول المخطوطات علنية
العلاقة مع القراء
وعي القراء بمصادر تمويل البحوث وأدوار الممولين أمر ضروري. تشمل أفضل الممارسات:
- ضمان مراجعة جميع تقارير البحوث والمراجعات بواسطة مراجعين مؤهلين، بما في ذلك مراجعة إحصائية، لضمان الدقة والموضوعية.
- تحديد الأقسام المعفاة من مراجعة الأقران بوضوح لتعزيز شفافية عملية النشر.
- استخدام عمليات تحريرية تضمن الدقة والكمال والوضوح في تقارير البحوث، مع الالتزام بالإرشادات والمراجع المناسبة.
- النظر في سياسات الشفافية لتحقيق أقصى حد من الكشف عن مصادر الأوراق غير البحثية.
- تنفيذ أنظمة تأليف أو مساهمة تعزز الممارسات الجيدة وتمنع سوء السلوك من خلال تحديد أدوار المساهمين بوضوح
العلاقة مع المراجعين
يقدم المحررون للمراجعين توقعات واضحة، بما في ذلك التعامل مع المواد المقدمة بسرية، وتحديث الإرشادات بانتظام، والإشارة إليها بوضوح. يكشف المراجعون عن المصالح المتنافسة المحتملة قبل قبول طلبات المراجعة.
تشمل أفضل الممارسات:
- تشجيع المراجعين على التعليق على القضايا الأخلاقية، وسوء السلوك البحثي المحتمل، والانتحال.
- تقييم الأصالة وتحديد المنشورات المكررة في المخطوطات المقدمة.
- توفير الوصول إلى المنشورات ذات الصلة للتحقق من المراجعين.
- إرسال تعليقات المراجعين بالكامل إلى المؤلفين، باستثناء الملاحظات المسيئة أو التشهيرية.
- الاعتراف بمساهمات المراجعين ومراقبة الأداء لضمان الجودة.
- الحفاظ على قاعدة بيانات المراجعين وتحديثها بتنوع الخبرات والاستجابة للمخاوف الأخلاقية.
العلاقة مع الناشر
يحافظ المحررون على الاستقلالية التحريرية عند اتخاذ قرارات النشر بناءً على جودة المحتوى ومدى ارتباطه بنطاق المجلة، دون تدخل من الناشر. تخضع العلاقات بين المحررين والناشر لاتفاقيات قانونية تضمن الامتثال لمبادئ أخلاقيات النشر الصادرة عن COPE.
تشمل أفضل الممارسات:
- التواصل بانتظام وبناءً مع الناشر.
- ضمان عمليات مراجعة الأقران العادلة والشفافة وفي الوقت المناسب.
- تنفيذ أنظمة للحفاظ على سرية المقالات أثناء المراجعة.
إدارة عملية مراجعة الأقران
يضمن المحررون العدالة والشفافية في عمليات مراجعة الأقران، والحفاظ على سرية المواد المقدمة. تشمل أفضل الممارسات:
- تطوير أساليب مراجعة الأقران المصممة لتلبية احتياجات المجلة والمجتمع البحثي.
- تقديم تدريب على إرشادات مراجعة الأقران لجميع المشاركين في العملية التحريرية.
- مراجعة ممارسات مراجعة الأقران بانتظام لتحديثات وتحسينات.
- وضع آليات فعالة لحل النزاعات والإشارة إلى COPE في المعضلات الأخلاقية.
التعامل مع السلوك غير الأخلاقي المحتمل
يتعامل المحررون بجدية مع الشبهات حول السلوك غير الأخلاقي أو الادعاءات، ويراجعون الأوراق المنشورة وغير المنشورة عند الحاجة. تشمل أفضل الممارسات اتباع مخططات تدفق COPE للتعامل مع مخاوف سوء السلوك، وطلب التوضيحات من الأطراف المعنية، وتصعيد التحقيقات إذا لزم الأمر.
ضمان الجودة وحماية البيانات الشخصية
ضمان الجودة
يضمن المحررون جودة المحتوى المنشور من خلال التحرير اللغوي والتحقق من دقة البيانات، مع الحفاظ على المعايير الأخلاقية.
حماية البيانات الشخصية
يحمي المحررون حقوق الخصوصية للمؤلفين، ويتعاملون مع المواد المقدمة بسرية، ويحصلون على موافقة لنشر البيانات الشخصية.
تشجيع البحث الأخلاقي
يشجع المحررون البحث الأخلاقي المتوافق مع المعايير العالمية، ويضمنون الامتثال للإرشادات الأخلاقية للبحث والموافقات المؤسسية. يقومون بتحديث السياسات بانتظام، وطلب توضيحات من المؤلفين حول القضايا الأخلاقية، والتحقق من الموافقات البحثية عند الحاجة.
الملكية الفكرية
يكافح المحررون انتهاكات الملكية الفكرية من خلال أنظمة اكتشاف الانتحال، ودعم المؤلفين المتضررين ضد انتهاكات حقوق الطبع والنشر، والتعاون مع الناشرين لمعالجة الانتهاكات.
ضمان نزاهة السجل الأكاديمي
يصحح المحررون الأخطاء فوراً، ويتبعون إرشادات COPE للتراجع عن الوثائق، ويحافظون على المحتوى المنشور من خلال مستودعات دائمة على الإنترنت.
تضارب المصالح
يدير المحررون تقديم الأوراق العلمية بشكل محايد، ويكشفون عن تضارب المصالح ويعالجونه بين المحررين والمراجعين والمؤلفين.
تشجيع المناقشة
يشجع المحررون الحوار العلمي المفتوح من خلال تشجيع النقد البناء والردود من المؤلفين، بما في ذلك الدراسات ذات النتائج السلبية.
التعامل مع الشكاوى
يرد المحررون بسرعة على الشكاوى، ويضمنون وجود آلية شفافة للتقديمات اللاحقة، ويتبعون إجراءات التعامل مع الشكاوى الخاصة بـ COPE.
التأليف والمساهمة
يحافظ المحررون على المسؤولية من خلال الاعتراف بالمساهمات الفكرية للمساهمين، وتحديث إرشادات التأليف، والتحقق من موافقة المؤلفين على تغييرات المخطوطات.
مشاركة البيانات وقابلية إعادة الإنتاج
يشجع المحررون مشاركة البيانات للتحقق من نتائج البحث، وضمان سرية البيانات، وتسهيل الوصول للبحث المستقبلي.
سياسة آليات الإشراف الأخلاقي
يتبع المحررون إرشادات COPE للإشراف الأخلاقي، ويحققون في ادعاءات سوء السلوك، ويتعاونون مع الهيئات ذات الصلة للحصول على حلول.
المناقشة والتصحيح بعد النشر
يسهل المحررون التصحيحات والتحديثات بناءً على البيانات الجديدة، لضمان السجلات العلمية الدقيقة والكاملة
3-سياسة نشر المجلة
ترحب مجلة "اللسانيات" بتقديم الأعمال العلمية التي تتناول قضايا اللغة واللسانيات. تمر كل تقديم بعملية مراجعة دقيقة من قبل الأقران لتقييم ملاءمتها للنشر وفقًا لسياسات المراجعة والنشر في المجلة.
متطلبات النشر:
يجب أن تستوفي المقالات المقدمة المعايير التالية:
- تنشر المجلة أبحاثًا حول قضايا اللغة واللسانيات المختلفة باللغات العربية والإنجليزية والفرنسية.
- يجب أن تكون المقالات أصلية ولم تنشر سابقًا أو مشتقة من أعمال سابقة للمؤلف.
- الالتزام بالمعايير العلمية والأكاديمية المعترف بها، بما في ذلك البحث الدقيق، والتوثيق، والجدة، والاستخدام الصحيح للمصادر والمراجع.
- متطلبات التنسيق: حجم الخط 14 للنص الرئيسي (Sakala Majala)، مع هوامش 12 نقطة، ويتم تقديمها بصيغة .docx.
- إدراج الرسوم البيانية والجداول والنماذج بصيغة الصور ضمن التقديم.
- يجب على المؤلفين إجراء التعديلات كما يطلب المراجعون وتقديم نسخة معدلة إلى المجلة.
- يجب أن تتضمن المقالات ملخصًا لا يتجاوز 300 كلمة.
- يجب أن تتبع الاستشهادات داخل النص نمط الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA).
- قائمة المراجع يجب أن تكون منسقة وفقًا لقالب المجلة.
- يجب أن تتراوح المقالات من 10 إلى 25 صفحة.
- سيتم رفض المقالات التي لا تتوافق مع قالب المجلة قبل المراجعة.
السياسات العامة للنشر:
- تحتفظ المجلة بالحق في رفض أي تقديم لا يتوافق مع سياساتها ومتطلباتها ومعاييرها الأخلاقية.
- قد تقوم المجلة بتحرير أو تعديل اللغة وفقًا لظروف وقواعد النشر.
- قد يقوم المحررون بإجراء تعديلات على المقالات، بما في ذلك تصحيحات اللغة، والتعديلات الفنية، وإزالة التكرار، وتوضيح المحتوى.
خدمات النشر:
- توفر المجلة خدمات النشر الإلكترونية والمطبوعة.
- يمكن للباحثين المساهمين طلب نسخة مطبوعة من العدد الذي يحتوي على عملهم، حسب التوفر.
جدول النشر:
- تنشر المجلة عددين منتظمين سنويًا: في يونيو وديسمبر.
- قد يتم نشر أعداد خاصة حسب الحاجة.
الإرشادات الأخلاقية:
- تحافظ المجلة على فصل صارم بين المراجعين والمؤلفين.
- تعتبر النشر في الوقت المناسب وبانتظام من الأولويات.
حقوق الطبع والنشر:
- تبقى حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشورة في "اللسانيات" مع المجلة. يجب على المؤلفين الحصول على إذن خطي من المحرر لإجراء أي استخدام بعد النشر لعملهم.
الشهادات:
- يمكن للمؤلفين طلب شهادة نشر إذا لزم الأمر.
4-سياسة التصحيح والسحب
قد تتخذ إدارة المجلة إجراءات محددة، في حالات استثنائية، لتحديث المحتوى العلمي للمجلة بناءً على البيانات الناشئة، مما قد يستدعي إجراء تصحيحات أو في حالات نادرة، سحب المحتوى بالكامل.
على الرغم من الجهود الكبيرة التي يبذلها الباحثون في دراساتهم والتعامل الدقيق لمجلس التحرير مع الأعمال العلمية، عمليات مراجعة الأقران، وعمليات النشر، قد تنشأ مواقف تتطلب تعديل، حذف، أو سحب البحث المنشور أو المقبول. يجب أن تتبع هذه القرارات بدقة الإرشادات التي تهدف إلى الحفاظ على مصداقية المجلة وموثوقيتها.
أسباب التعديل أو السحب
التعارض مع سياسات أو أخلاقيات المجلة
- المحتوى الذي يتعارض مع سياسات النشر أو المعايير الأخلاقية للمجلة قد يستدعي التعديل أو السحب.
الأخطاء العلمية
- تحديد الأخطاء العلمية الكبيرة التي يمكن أن تُبطل استنتاجات المقالة.
تشجع المجلة المؤلفين والقراء على الإبلاغ عن أي أخطاء يتم العثور عليها في المقالات المنشورة.
إجراءات التعديل والسحب
- إذا تمت الموافقة على التعديلات، يتم تنفيذها وتحديثها فورًا على موقع المجلة.
- يتم استبدال النسخة القديمة من البحث بالنسخة المحدثة التي تتضمن التغييرات المعتمدة.
- في الحالات التي تتعلق بالانتحال، النشر المزدوج، أو السلوك غير الأخلاقي، قد يقرر مجلس التحرير سحب المقالة. يتم اتخاذ هذا الإجراء للحفاظ على نزاهة المجلة وضمان الامتثال للمعايير الأخلاقية والبحثية.
- عند السحب، يتم نشر نسخة بديلة من المقالة توضح بوضوح سبب السحب وتؤكد على الامتثال للمعايير الأخلاقية.
- يتم إجراء السحب ونشر النسخة البديلة بشفافية وعدالة. يتم التعامل مع النزاعات المتعلقة بقرارات السحب من خلال معايير وإجراءات محددة للتحقيق في الشكاوى ومراجعة القرارات.
- الهدف الرئيسي يبقى الحفاظ على جودة البحث المنشور وتعزيز النزاهة والأخلاق في النشر العلمي.
- تلتزم إدارة المجلة بالإرشادات المقدمة من "COPE" (اللجنة المعنية بأخلاقيات النشر) للتعامل مع سحب المقالات، وضمان الامتثال لأفضل الممارسات في النشر.
إجراءات إضافية
- يتم إخطار مجلس التحرير أو المحررين بالبحث الذي يتطلب السحب.
- يتم إبلاغ المؤلفين مباشرةً بالقرار النهائي بشأن السحب، مع إخطار الأطراف المعنية حسب الضرورة.
- يتم نشر بيان يوضح عملية السحب وأسبابها على موقع المجلة في الوقت المناسب.
5-سياسة التحكيم
يعتبر نظام مراجعة الأقران العلمي أساسياً في عملية النشر، حيث يضمن اختيار الأبحاث ذات الجودة العالية.
**المرحلة الأولى: مراجعة الأقران**
يتم تنفيذ مراجعة الأقران في مجلة اللسانيات" من خلال المنصة الجزائرية للمجلات العلمية (ASJP) وتتبع هذه المراحل:
التقييم
- عند الاستلام، يبدأ رئيس التحرير التقييم الرسمي للتأكد من أن المقالة تتوافق مع معايير تنسيق المجلة والنشر.
- يتم التحقق من أصالة المحتوى العلمي، وتقييم الاقتباسات المفرطة التي قد تؤدي إلى الرفض.
- إذا كانت المقالة متوافقة، يقوم السكرتير التحريري بإبلاغ المؤلف بالقبول الأولي؛ وإذا لم تكن كذلك، يتم إرجاع المقالة لإجراء التعديلات.
مراجعة الأقران العلمية
- بعد القبول الأولي، تخضع المقالة لمراجعة مزدوجة مجهولة الهوية من قبل مراجعَين يتم اختيارهما بناءً على إتقان اللغة والتخصص والمكانة العلمية والانتماء المؤسسي.
- يتم إخفاء معلومات المؤلف لضمان النزاهة.
- يقدم المراجعون تقييمات مفصلة تغطي الجوانب اللغوية والتقنية، فضلاً عن الجدارة العلمية وصحة النتائج ودقة البيانات ومناقشة الأفكار.
- يعتمد قرار التحرير على ملاحظات المراجعين:
- القبول دون تغييرات.
- القبول مع تعديلات طفيفة.
- القبول مع تعديلات كبيرة.
- تحتفظ المجلة بالحق في إيقاف أو رفض عملية المراجعة في أي وقت.
قرار التحرير:
- بناءً على تقارير المراجعين، تقرر هيئة التحرير:
- القبول دون تعديلات إذا أوصى كلا المراجعين بذلك.
- القبول المشروط بإجراء تعديلات بناءً على ملاحظات المراجعين.
- إذا كانت التوصيات متعارضة، يمكن استشارة مراجع ثالث.
- الرفض مع تقديم الأسباب للمؤلف
معالجة المقالة
- تُعامل المقالات كوثائق سرية، ويُحظر على المراجعين الكشف عن محتوى البحث أو استخدامه دون إذن.
- يجب على المراجعين تقديم ملاحظات شاملة وبناءة لمساعدة المؤلفين في تحسين عملهم ليتوافق مع معايير النشر.
مسؤوليات المراجعين
- يجب على المراجعين:
- الحفاظ على النزاهة وتجنب تضارب المصالح.
- تطبيق التفكير النقدي والالتزام بالمعايير العلمية.
- تقديم ملاحظات واضحة ومحترمة وفي الوقت المناسب.
- رفض المراجعات التي تقع خارج نطاق خبرتهم أو إذا كانوا غير قادرين على الالتزام بالمواعيد النهائية.
كتابة تقرير المراجعة
- يجب أن تركز المراجعات على جودة البحث وأهميته وأصالته.
- يجب أن توجه الملاحظات المؤلفين في تحسين أبحاثهم للنشر.
الخاتمة
- يتضمن قبول المراجعة الالتزام بالتقييم الشامل لضمان اتخاذ قرارات تحريرية مستنيرة.
- يُحظر المراجعات السطحية أو غير المكتملة، حيث أن التقييم التفصيلي يساعد في الحفاظ على جودة النشر.
ملاحظة أخيرة
- تخضع المقالات المقبولة لفحوصات نهائية للغة والتنسيق قبل النشر، تركز على تحسين الوضوح والالتزام بمعايير النشر.
6- الاستشهادات
الاستشهادات هي الخيوط التي تنسج معًا معرفتنا العلمية والثقافية. إنها تعمل كبيانات أساسية توفر الأصالة وتشرح كيف نعرف ما نعرفه. تسمح لنا الاستشهادات بنسب وتقدير المساهمات العلمية، وتمكن من تقييم البحث وآثاره. في جوهرها، تعتبر الاستشهادات الوسيلة الرئيسية لاكتشاف المعرفة الأكاديمية ونشرها وتقييمها.
نودع قوائم المراجع من مقالات مجلتنا إلى Crossref كجزء من مشاركتنا في خدمة Cited-by من Crossref. من خلال فتح مراجعنا والبيانات الببليوغرافية الأخرى المرسلة إلى Crossref، نُمكن توزيع المراجع لجميع البادئات التي يديرونها لمعرفات الكائنات الرقمية (DOI). تسمح هذه الخطوة بتوزيع المراجع داخل مقالات أعضاء Crossref دون قيود من خلال جميع خدمات تسليم البيانات الببليوغرافية من Crossref، بما في ذلك واجهة برمجة التطبيقات (REST API) وحزم البيانات الضخمة.
I4OC من خلال دعم مبادرة الوصول المفتوح إلى الاستشهادات ، نشجع على فتح البيانات الببليوغرافية