Sur la validité de l’exploitation des concepts de base de la linguistique arabe pour l’analyse de l’anglais
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
Nous essayons à travers cet article de lancer le débat sur la possibilité d’appliquer les concepts de base de la linguistique arabe pour l’analyse d’une langue autre que l’arabe, l’anglais. Pour cela, nous commençons par présenter très brièvement la théorie néo-khalilienne, ayant servi de source principale pour l’extraction des outils méthodologiques et des concepts élaborés par les anciens grammairiens arabes pour la description de l’arabe il y a de cela plusieurs siècles. Nous passons ensuite en revue quelques définitions des unités linguistiques ainsi que les niveaux d’analyses sur lesquels se basent un nombre de théories linguistiques occidentales en comparaison avec le modèle d’analyse néo-khalilien. Nous terminons par expliquer pourquoi une application de cette théorie pour l’analyse de l’anglais.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Références
Baker, C. L., 1978. Introduction to Generative Transformational Syntax. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Bloomfield, Leonard, 1926. “A Set of Postulates for the Science of Language”. Language 2.
Bonnet, J. & Barreau, J., 1974. L'ésprit des Mots. Traité De Linguistique Française. Tome1: Grammaire. Paris 6: L'école.
Chomsky, Noam, 1957. Syntactic Structures. Trans. Braudeau, Michel, 1969. Paris: Editions du Seuil.
___, 1964. Current Issues in Linguistic Theory. Janua Linguarum Minor Series. The Hague, Paris: Mouton (6th printing 1975).
___, 1986. Knowledge of Language: Its Nature, Origin and Use. New York: Praeger.
De Saussure, Ferdinand, 1916. Cours De Linguistique Générale. Algérie: Enag/Editions. 1994.
Ducrot, Oswald & Tzevetan Todorov, 1972. Dictionnaire Encyclopédique des Sciences du Langage. Paris: Editions du Seuil.
Fries, C. C., 1952. The Structure Of English: An Introduction to the Construction of English Sentences. Hartcourt, Brace and World, Inc.
Hadj Salah, Abderrahman, 1979. Linguistique Arabe et Linguistique Générale: Essai de Méthodologie et D'épistémologie du ‘Ilm Al-Arabiyya. Volume 1/2. Typed thesis. Paris: Sorbonne.
___, 2003. “Linguistique et phonétiques arabes (1)”. Al-Lisaniyyat 8. 11-33.
___, 2004. “Linguistique et phonétiques arabes (2)”. Al-Lisaniyyat 9. 7-38.
Harris, Zellig. S., 1974. Structures Mathématiques du Langage. Paris : Dunod.
Hockett, C., F., 1958. A Course in Modern Linguistics. New York: Mac Millan.
Ivič, Milka, 1965. Trends in Linguistics. Trans. Heppell, Muriel. Janua Linguarum 42.
Little, william & al, 1968. The Shorter Oxford English Dictionary: On Historical Principles. 3rd ed. Oxford: Clarendon Press.
Lyons, John, 1981. Language and Linguistics: An Inroduction. New York: Cambridge University Press.
Ruwet, Nicolas, 1967. Introduction à la Grammaire Générative Paris: Librairie Pion.
Schank, Roger, 1969. "Conceptual Dependency as a Framework for Linguistic Analysis", Linguistics 49. 28-50.
Scott, Robert Ian, 1968. “Two Ways to Determine the Most Useful Kernel for English.” Linguistics 45. 67-75.
www.wikipedia.org. 5/10/2006.