Implication linguistique et signification contextuelle

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Mohamed Chendoul

Résumé

La problematique de cet article prend comme point de depart l'hypothese de l'opposition entre l'homonymie et le sens contextuel. L'origine de cette opposition reside dans le fait que l'homonymie concerne la multiplicite semantique, alors que le sens contextuel interesse la monosemie.


La possibilite de polysemie souleve la problematique de l'ambigulte du sens. Cette derniere engendre a son tour la question de la maniere de cerner la monosemie. En effet, les sens qui peuvent etre consideres evidents, ne sont en reality que des sens primaires, pouvant etre accompagnes d'autres significations eparses.


Les linguistes ont essays de proposer des methodes pour cerner les significations qu'on veut exprimer par les lexemes qui peuvent etre polyserniques. Parmi ces methodes, nous citons celles qui utilisent le contexte comme moyen d'interpreter ce qui s'accorde dans l'orthographe et differe dans le sens.


Dans cette communication, nous avons Fintention de repondre aux questions suivantes: Comment le sens peut-il se confondre dans l'homonymie pour devenir une forme d'ambiguite dans la langue ? Comment les lexicologues ont-ils considers le sens contextuel et les formes d'ambigultes semantiques ? Quelle est la methode suivie dans les dictionnaires linguistiques pour decomposer la signification de la polysemie ? Et quel est Ileffet de la methode choisie sur la structure de Particle du dictionnaire ?

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Comment citer
Chendoul, M. (2014). Implication linguistique et signification contextuelle. AL-Lisaniyyat, 20(2), 411-440. https://doi.org/10.61850/allj.v20i2.537
Rubrique
Articles

Références

see the full text p. 438-p.439