L’acte d’explication à travers l’activité rhétorique éducative selon l’approche pragmatique : La métaphore comme modèle

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Bahia Bellarbi

Résumé

Dans cet article, nous visons à analyser l’acte d’explication à travers le prisme de l’activité rhétorique et éducative, en nous concentrant particulièrement sur l’étude de la métaphore — un sujet qui présente de nombreux défis. Les apprenants éprouvent souvent des difficultés à comprendre les métaphores en raison de l’ambiguïté et de la complexité qui les caractérisent, car elles impliquent une déviation du sens littéral motivée par le contexte.


Nous abordons cette problématique selon une approche pragmatique, puisque la pragmatique étudie les relations entre les signes linguistiques et leurs utilisateurs, c’est-à-dire les situations de communication impliquant le locuteur et l’auditeur. De cette interaction émerge le discours, fondé sur deux composantes essentielles : le locuteur et le destinataire. De même, le processus éducatif repose sur la dualité enseignant/émetteur et apprenant/récepteur. Dans cette perspective, nous examinerons comment la pragmatique, en tant que discipline linguistique, peut contribuer à l’enseignement de l’activité explicative, et comment l’enseignant accomplit l’acte d’explication en le transformant en un processus pédagogique efficace.


L’étude conclut que la pragmatique joue un rôle significatif dans la didactique de la métaphore, en facilitant la capacité des apprenants à identifier et à comprendre les expressions métaphoriques, à condition que des méthodes explicatives stratégiques soient mises en œuvre.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Comment citer
Bellarbi, B. (2025). L’acte d’explication à travers l’activité rhétorique éducative selon l’approche pragmatique : La métaphore comme modèle. AL-Lisaniyyat, 31(2), 211-225. https://doi.org/10.61850/allj.v31i2.770
Rubrique
Articles

Références

• آن روبول، وجاك موشلار. (2003). التداولية اليوم: علم جديد في التواصل (ترجمة: سيف الدين جغفوس ومحمد شيباني). بيروت: المنظمة العربية للترجمة.
• أوستن، جون. (2008). نظرية أفعال الكلام: كيف ننجز الأشياء بالكلام (ترجمة: عبد القادر قينيني) (ط. 2). الدار البيضاء: إفريقيا الشرق.
• آيفور، أرمسترونغ ريتشاردز. (2002). فلسفة البلاغة (ترجمة: سعيد الغانمي وناصر حلاوي) (ط. 2). الدار البيضاء: إفريقيا الشرق.
• الجرجاني، عبد القاهر. (1994). أسرار البلاغة (تصحيح: محمد عبده وتعليق محمد رشيد رضا). بيروت: دار المعرفة للطباعة والنشر والتوزيع.
• صولة، عبد الله. (2007). الحجاج في القرآن من خلال أهم خصائصه الأسلوبية (ط. 2). بيروت: دار الفارابي.
• طه، عبد الرحمن. (1998). اللسان والميزان أو التكوثر العقلي. الدار البيضاء: المركز الثقافي العربي.
• العسكري، أبو هلال. (1989). كتاب الصناعتين (تحقيق: مفيد قميحة) (ط. 2). بيروت: دار الكتب العلمية.
• فان دايك. (2001). علم النص: مدخل متداخل الاختصاصات (ترجمة: سعيد حسن بحيري). القاهرة: دار القاهرة للكتاب.

• Baraquin, N. (2007). Dictionnaire de philosophie. Paris: Armand Colin.
• Roulet, E., Filliettaz, L., & Grobet, A. (2001). Un modèle et un instrument d’analyse de l’organisation du discours. Berne: Peter Lang.
• Adam, J.-M. (1992). Les textes: Types et prototypes. Paris: Nathan Université.
• Adam, J.-M. (1999). Linguistique textuelle: Des genres de discours aux textes. Paris: Nathan.
• Breton, P. (2003). L’argumentation dans la communication (3ᵉ éd.). Paris: La Découverte.
• Searle, J. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Oxford: Alden Press.

Romanized References
• Robole, Anne & Moeschler, Jacques. (2003). At-tadāwuliyya al-yawm: ʿIlm jadīd fī at-tawāsul (Trans. Sayf ad-Dīn Jaghfūs & Muḥammad Shībānī). Beirut: Al-Munẓama al-ʿArabiyya li-t-Tarjama.
• Austin, John. (2008). Naẓariyyat Afʿāl al-kalām: Kayfa nunjiz al-ashyāʾ bi-l-kalām (Trans. ʿAbd al-Qādir Qinīnī) (2nd ed.). Casablanca: Ifrīqiyā al-Sharq.
• Richards, Ivor Armstrong. (2002). Falsafat al-balāgha (Trans. Saʿīd al-Ghanamī & Nāṣir Ḥallāwī) (2nd ed.). Casablanca: Ifrīqiyā al-Sharq.
• Al-Jurjānī, ʿAbd al-Qāhir. (1994). Asrār al-balāgha (Ed. Muḥammad ʿAbduh; Commentary: Muḥammad Rashīd Riḍā). Beirut: Dār al-Maʿrifa li-ṭ-Ṭibāʿa wa-n-Nashr wa-t-Tawzīʿ.
• Ṣūla, ʿAbd Allāh. (2007). Al-ḥijāj fī al-Qurʾān min khilāl ahamm khuṣāʾiṣihi al-uslūbiyya (2nd ed.). Beirut: Dār al-Fārābī.
• Ṭāhā, ʿAbd ar-Raḥmān. (1998). Al-lisān wa-l-mīzān aw at-takawthur al-ʿaqlī. Casablanca: Al-Markaz ath-Thaqāfī al-ʿArabī.
• Al-ʿAskarī, Abū Hilāl. (1989). Kitāb aṣ-ṣināʿatayn (Ed. Mufīd Qumayḥa) (2nd ed.). Beirut: Dār al-Kutub al-ʿIlmiyya.
• Van Dijk, Teun A. (2001). ʿIlm an-naṣṣ: Madkhal mutadākhil al-ikhtiṣāṣāt (Trans. Saʿīd Ḥasan Baḥīrī). Cairo: Dār al-Qāhira li-l-Kitāb.