المنهاج المدرسي *القواعد النصوص: ميريام هيمي

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

الطاهر لوصيف

الملخص

العلاقة المبنية بن النصوص والقواعد في كتاب القواعد المدرسي المسمّى "قواعد للنصوص" هي علاقة أحادية الجانب حيث لا تدرج القواعد النصية في الخطاب ولكنها تندمج في النص، فبانخراطها تجعله ينصهر في أصناف الخطاب، ومع ذلك هل سيسمح الحضور المتكرّر للنص أن يكون زيادة إلى ذلك مجرد انعكاس للقواعد؟ وهل سينجح النص في إظهاره للقواعد؟

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

كيفية الاقتباس
لوصيفا. (2016). المنهاج المدرسي *القواعد النصوص: ميريام هيمي. AL-Lisaniyyat, 22(1), 163-186. https://doi.org/10.61850/allj.v22i1.354
القسم
Articles

المراجع

ADAM, J.-M. «Textualité et séquentialité. L’ exemple de la description». Langue Française, 74, 51 - 72. Paris, Larousse.
- ___, 1999. Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes. Paris, Nathan.
- BOUTET, J. 1994. Construire le sens. Berne: Peter Lang
- BRONCKART, J.–p. 1996. Activité langagière, textes et discours. Lausanne, Delachaux et Niestlé.
- ___, 1985. Le fonctionnement des discours. Un modèle psychologique et une méthode d’analyse. Neuchâtel, Paris, Delachaux et Niestlé.
- CHARAUDEAU, P. 1994. Grammaire du sens et de l’expression. Paris, Hachette Éducation.
- CHAROLLES, M. «introduction aux problèmes de la cohérence des textes». Langue française, 38, 7 - 41.
- COIANIZ, A. 1996. Communication et conflits d’interprétation. Montpellier III.
- COMBETTES, B. 1983. Pour une grammaire textuelle. La progression thématique. Bruxelles-Paris. De Boeck, Duculot.
- ECO, U. 1985. Lector in fabula. Paris: Grasset
___, 1990. Les limites de l’interprétation (LI). Paris, Grasset.
Études de linguistique appliquée, n° 118, Paris, Didier Érudition. 2000.
- FLAHAULT, F. La parole intermédiaire, Paris, Le Seuil, 1998. Le français dans le monde, numéro spécial : «Le discours: enjeux et perspectives», Paris, Hachette, juillet 1996.
- GENETTE, G. 1979. Introduction à l’architexte, Paris, Seuil.
- HALTÉ, J.-F. «L’écriture dans les instructions officielles» in Histoire de l’enseignement du français et textes officiels. Didactique des textes, n° 9.
- JEANDILLOU, J.-F. 1997. L’Analyse Textuelle. Paris, Colin. Cursus.
- KLEIBER, G. 1994. Pronoms et Anaphores. Louvain, Duculot. Langages nº 117, Les analyses du discours en France. Paris, Larousse. 1995.
- MAINGUENEAU, D. 1997. L’Analyse du discours. Paris, Hachette, nouvelle édition.
- ___, 1996. Les termes clés de l’analyse du discours. Paris, Seuil, Coll. «Mémo».
- ___, 1993. Pragmatique pour le discours littéraire. Paris, Dunod
- MOIRAND, S.1990 . Une grammaire des textes et des dialogues. Paris, Hachette.
- PEYTARD, J. MOIRAND, S. 1992. Discours et enseignement du français.
Les lieux d’une rencontre. Paris, Hachette.
- RASTIER, F. 1996. Texte et sens. Paris, Didier.
- Revue Pratiques, nº 77, mars 1993 «Écriture et langue».
- Revue Pratiques, nº 101 - 102, mai 1999 «Textes officiels et enseignement du français».
- Revue les Temps Modernes, nº 246, Nov. 1966.
- VARGAS, C. 1999. Grammaire pour enseigner. L’énoncé, Le texte, la phrase. Paris, A. Colin.
- WEINRICH, H. 1986. Grammair Textuelle du français. Paris, Didier-Hatier.